tartalom:
- A száltelepítés és a plasztikai sebészet közötti különbség
- 1. Használhatóság
- 2. Eljárás
- 3. Helyreállítási idő
- 4. Ár
- 5. Az eredmények rugalmassága
- Tehát melyik a jobb?
Számos módon növelheti megjelenését az életkorral. A sok szépségápolási eljárás, a száltelepítés és a plasztikai sebészet közül a facelift általában választás, és gyakran hasonlít össze. Szóval, ami valójában egy jobb kozmetikai eljárás, száltelepítés vagy plasztikai sebészet? Íme a felülvizsgálat.
A száltelepítés és a plasztikai sebészet közötti különbség
Mielőtt tudnánk, hogy melyik a jobb, itt összehasonlítom a különböző szempontokból látható ültetési szálakat és az arcvédő plasztikai sebészetet.
1. Használhatóság
A műanyag facelift műtét egy olyan szépségápolási eljárás, amelyet az öregedés jeleinek csökkentésére, nevezetesen a bőr megereszkedésére és az arcra húzódó sebzésre végeznek. A cél természetesen az arcod ismét szoros. Az arckezelés során az orvos több arckezelést is végez, amely kezelésre szorul.
Míg a szálszálak vagy a szálemelők nem invazív bőrápoló módszerek, amelyek segítik az arc öregedésének jeleinek elrejtését a test által elnyelhető speciális szálak beültetésével.
A cél az, hogy meghúzza a laza részeket, így fiatalabbnak tűnik. Ezen túlmenően, a szálak segítik a bőrt a kollagén előállításában, hogy a bőr rugalmassága javuljon.
2. Eljárás
Az eljárást tekintve az arcfelvonó plasztikai sebészet általában bonyolultabb, de kielégítő eredményekkel rendelkezik. A műanyag facelift műtét képes megoldani a bőr öregedésének eseteit, amelyek általában meglehetősen nehézek, és nem kezelhetők más eljárásokkal, beleértve a száltelepítést.
A szálak elhelyezése csak akkor segíthet az arc bőrének megkötésében, ha a bőr nem olyan súlyos, mint a túl súlyos. Ha a bőr állapota túlságosan szélsőséges, például nagyon lefelé és megereszkedett, akkor a szálak ültetésének folyamata általában nem tudja leküzdeni az arcbőr problémáit.
3. Helyreállítási idő
Helyreállítási idő vagy általánosan nevezik állásidő a kezelés utáni bőrbetegség. Általában ez egy megfontolás.
A plasztikai sebészetben a szükséges helyreállítási időszak általában hosszú időt vesz igénybe, és több mint egy hét. Míg a száltelepítés általában rövidebb időt vesz igénybe.
4. Ár
A plasztikai sebészet általában többet fizet. Ennek oka, hogy a szükséges eljárások bonyolultabbak, és egy professzionális kozmetikai sebészre van szükség ahhoz, hogy kielégítő kezelési eredményeket nyújtson.
Eközben a plasztikai sebészethez képest a száltelepítés kevesebb költséggel jár. Ez azért van, mert a szálak ültetésének eljárása nem olyan bonyolult, mint a plasztikai sebészet.
5. Az eredmények rugalmassága
A plasztikai sebészet eljárásának tartós hatása körülbelül 3-7 év. Szóval, nem kell menni oda-vissza az orvoshoz, hogy megismételje ugyanazt az eljárást.
A műtétektől eltérően a szál-ültetési eljárások nem biztosítanak tartós eredményeket. A fonal termésállósága az alapanyagtól függ. Általában a szál-ültetési kezelési eljárások 6 hónaptól 2 évig tarthatnak.
Tehát melyik a jobb?
Alapvetően ezek a két eljárás ugyanolyan jóak és ugyanazzal a céllal rendelkeznek, nevezetesen az öregedés következtében az arcra húzódó bőr megjelenésének csökkentése. Ez csak az, hogy minden visszatér a bőr minden állapotához, ami természetesen más.
Gondosan mérlegelje, hogy az orvos javaslata szerint mely eljárás megfelelő és szükséges.
Ezután vegye figyelembe a költségvetést is. Ne tolja el magát, és csak figyelmen kívül hagyja a pénzügyi helyzetet, csak azért, mert szépnek szeretné nézni.
Ne feledje azonban, hogy még akkor is, ha az arc öregedési folyamata természetesen előfordul. Ahhoz, hogy ezek a két szépségápolási eljárás csak egy darabig segítse a megjelenését.
