tartalom:
- Orvosi videó: Deb Roy: The birth of a word
- Mi az a zaklatás?
- Jelek, amik egy zsarnok
- Jobb megtámadni, mint támadni
- Általában a zaklató szereplők korábban is áldozatok voltak
Orvosi videó: Deb Roy: The birth of a word
A rendes emberek úgy vélik, hogy a zaklatás általában az iskolában történik a gyermekeknél vagy a munkahelyen. A munka során a zaklatás nemcsak a főnököddel történik. Anélkül, hogy megértettük volna, lehet, hogy másokat is zaklatnak.
Hogyan tudom felismerni, hogy zaklató vagyok?
Suzie Hayman, az Egyesült Királyság tanácsadója szerint nagyon nehéz megtudni, hogy egy zaklató, mert szinte mindenki nem szeret téged címkézni. Azok, akik megtapasztalják, nem fognak elmondani vagy beszélni veled.
Tény, hogy mit csinálsz valójában fáj, de nem veszi észre, és feltételezzük, hogy a dolgok normálisak.
Mi az a zaklatás?
Alapvetően nincs formális megértés arról, hogy mi az a zaklatás, vagy az indonéz nyelvvédelem. A szakértők azonban egyetértenek abban, hogy általában a megfélemlítés olyan viselkedés, amelyet ismételten előfordul, és másokat fáj.
A zaklatás formái változhatnak, érzelmi vagy fizikai jellegűek lehetnek, közvetlenül vagy a médián keresztül onlinevagy mindegyikük kombinációja.
Jelek, amik egy zsarnok
Ronald Riggio, az Egyesült Államok pszichológusa, valamint a Claremont McKenna College Kravis Leadership Institute egykori igazgatója elmagyarázta, hogy sok jel van arra, hogy valaki megfélemlítő ügynök. Elmondása szerint a következő jel, hogy gyakranzsarnok.
- Hívja a neveket a sértésekkel vagy a sértésekkel, Ez például úgy történik, hogy más embereket negatív jelentésekkel hívunk, mint például a "Hülye" vagy a "Bantett".
- Dehumanize másokat, A gúnyolódás itt inkább a kapcsolatokról vagy a viselkedésről szól, ami a fölényt mutatja, és csökkenti a többit. Például: "Akarsz mit csinálsz ha ezt csinálom? "és" Csak próbáld meg hívni a főnököt, biztosan támogat engem, hogy jöjjön! "
- viselkedés over-szabályozás, A zsarnoknak keményen kell próbálnia az áldozatai ellenőrzését és elnyomását, így nem lehetnek szabadok. Lehet, hogy folyamatosan kritizálod ezt a személyt. Mondjuk például: "Meg tudod csinálni? Soha nem tanította a szüleid? - Vagy szándékosan elmondta a zaklatás áldozatainak, hogy tegyenek olyan dolgokat, amiket nem bírtak úgy, hogy az áldozat bánatosnak látszott.
- Eltávolít másokat, Ön magában foglalja a megfélemlítést is, ha másokkal rosszul beszélsz. Anélkül, hogy megértenénk, úgy tűnik, hogy ez gyakran megtörténik.
Annak érdekében, hogy jobban értékelje tevékenységét a fenti jelek alapján, Suzie Haymannak egyszerű módja van. Elmondása szerint próbálja elképzelni, ha az ő helyzete lenne. Képesnek kell lennie látni és érezni, amit mások éreznek.
Suzie is úgy véli, hogy vannak olyan nézetek, amelyek megfélemlítő viselkedéshez vezethetnek. Természetesen javítani kell ezeket a nézeteket.
Jobb megtámadni, mint támadni
Ha az elve, hogy jobban megtámadja, mint a támadást, akkor végül zaklatóvá válhat. Általában az emberek, akik ezeket az elveket tartják, az alábbi jellemzőket mutatják.
- Ha valaki valamit csinál nekünk, akkor természetesen viszonozol.
- Ha vannak olyan emberek, akiknek társadalmi erejük van és nagyon dominánsnak tűnnek, akkor keményen megpróbálsz barátok lenni. Ha nem, akkor könnyebb célpont lesz neki.
Általában a zaklató szereplők korábban is áldozatok voltak
Suzie Hayman úgy véli, hogy nagyon lehetséges, hogy az emberek megfélemlítsék a főnökeiket a munkahelyükön, és ugyanezt tegyék, amikor otthon vannak otthonukban. Ezt általánosságban impingementnek nevezik.
Vagy ha kevesen voltál, gyakran megfélemlítettek, hogy amikor főiskolai vagy munkahelyen dolgoztál, akkor általában megfélemlítettél, mert úgy érezted, hogy normális.
Ha ez folytatódik, akkor lesz egy ciklus, amely soha nem áll meg. A zaklatás folytatódik, és több ember sérül meg. Ezért állítsa le a ciklust, és ne szorozza meg a rossz bullyokat.
