tartalom:
Orvosi videó: HORVÁTH TAMÁS & RAUL feat. DENIZ - ŐSZINTE VALLOMÁS (Official Music Video)
A menstruáció fertőző lehet. Egyszer a történet, amit gyakran hallunk a közösségben. Nem ritka, hogy sok nő rámutat arra, hogy menstruációs ciklusuk hirtelen megváltozik a körülöttük lévő más nők miatt. Talán tapasztalta is; A hirtelen menstruációs idők egybeesnek a húgoddal, anyáddal, osztálytársainkkal vagy munkahelyeddel.
A menstruációs szinkronizálás egy amerikai kutató, Martha McClintock által 1971-ben megjelent elmélet, egy orvosi folyóiratban. Nature. A Chicagói Egyetem pszichológusa ugyanazon a menstruációs jelenségen alapul, amely az egyetemi női kollégiumban történik.
A McClintock azt állítja, hogy a nők közötti rendszeres kapcsolat befolyásolhatja a menstruációs ciklust. Megállapította, hogy a közeli barátok egy csoportja, akik egy közös kollégiumban éltek, az év elején a következő hónapokhoz viszonyítva közel álltak egymáshoz közel; mutatja, hogy a távolság átlagosan 6,4 napról 4,6 napra csökkent egy személy és egy másik között.
Ezt a jelenséget "McClintock hatásnak" nevezik, és széles körben ismert, mint az egyik legkorábbi klinikai példa a feromonokra (kémiai jelek, amelyek befolyásolják az attitűdöket és viselkedést) az emberekben.
McClintock kutatása azonban sok vitát okozott. Lehet-e a menstruációs szinkronizálás orvosi szempontból bizonyított?
Ki ellenzi ezt az elméletet
Bár a pszichológusok és az antropológusok széles körben elfogadták a nők életének tényét, kétségbe vonják a menstruációs szinkronizáció tudományos igazságát. Az érintett témában megjelent tudományos cikkek közel fele nem talált erős bizonyítékot arra nézve, hogy a rendszeres kapcsolat (együttélés, együtt dolgozás, vagy gyakran együtt töltődő idő) menstruációs ciklusokat eredményezne, amelyek egymáshoz közel vannak.
Egy 2006-os tanulmányban Zhengwei Yang és Jeffrey Schank áttekintették McClintock elméletét, és arra a következtetésre jutottak, hogy "a ciklusok változatossága a ciklusok ismétlődő konvergenciájához és az azt követő eltérésekhez vezet, amelyek megmagyarázhatják a szinkronizáció észlelését." mivel talán véletlenszerűen és véletlenül ugyanabban az időben történt. Ez a menstruációs szinkronizáció egybeesett fázisa valószínűleg később ismét az egyes testek biológiai órájához igazodik.
Ráadásul a szinkronizálást végző kutatók egy csoportja komoly kritikával bombázott a rendetlen kutatási tervek és a túl egyszerű statisztikai elemzési folyamat miatt. A természetes menstruációs szinkronizáció jelenlétét nem igazolták nem főemlősökön, például csimpánzokon, hörcsögökön, mandrillen vagy arany tamarinon alapuló vizsgálatokban.
Azonban még mindig vannak olyan kutatók, akik úgy vélik, hogy a menstruációs szinkronizálás az igazi dolog, mert gyakran találnak bizonyítékokat az ötlet támogatására. Nehéz meghatározni, hogy a stressz, a szexuális partnerek és a fogamzásgátló tabletták különösen fontos szerepet játszanak-e a menstruációs szinkronizálásban. Ha ez a szinkronizálás valódi, talán a fenti tényezők hozzájárulnak a menstruációs ciklus változásaihoz, és nem csak attól függnek, hogy rendszeresen kapcsolatba kerülnek-e más nőkkel.
A feromonokról szóló igazság még mindig ellentmondásos. A feromonok olyan kémiai jelek, amelyeket az egyik lény teste szabadít fel, ami befolyásolja más egyének viselkedését egy fajban. Nincs elegendő tudományos bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a feromonok milyen hatással vannak az emberi viselkedésre. Egyik tanulmány sem sikerült azonosítania a feromonok létezését az emberi szervezetben.
A McClintock ötleteit támogató erős tudományos bizonyítékok hiánya nem jelenti azt, hogy a témával kapcsolatos kutatások megálltak. Sok kutató még mindig megtudja az elmélet igazságát, és még mindig sok olyan nő van, akik beszámolnak a menstruációs szinkronizálással kapcsolatos tapasztalataikról. De amíg nem állnak rendelkezésre erősebb orvosi bizonyítékok, a menstruációs szinkronizálás csak mítosznak tekinthető.
